尼康85mm对比评测 关于镜头的问题关于尼康85mm1.4DIF于G头区别在哪?是不是

Posted on 2017-12-13

关于镜头的问题关于尼康85mm1.4DIF于G头区别在哪?是不是
给你一个尼康的相关网站地址,自己去慢慢寻找其区别吧,呵呵:。

尼康在85mm的选择里,哪个比较好
尼康只有85 1.4和1.8,D头是老头,G头是新头,有钱就买1.4,没钱1.8。

尼康85mm f1.4 尼康AF24-70 2.8G 哪个更适合拍外景模特?前提是拍。
尼康85mm f1.4 尼康AF24-70 2.8G 哪个更适合拍外景模特?前提。 虽然你说街拍比较多,但是我仍然会推荐24-70。因为虽然8514会提供更高的快门速度(两档),但是在构图方面,24-70则灵活得多。 如果是自己的模特,那85没啥说得。不过如果是街拍,那么构图的便捷性就更为重要了,拍得好和拍得到不是2选1,而是顺成关系,拍不到就什么都白扯。。。其实85 1.4并不比24-70在成像方面有质的飞跃,但是其焦外、景深、抗炫光确实另24-70难以望其项背的。不过既然是抓拍,背景不由你选择,所以再好的焦外和景深控制,也不可能做到外景布景似的效果。至于炫俯弧碘旧鄢搅碉些冬氓光,其实如果真的逆光那么严重,也可以当作是一种风格而加以利用嘛 85mm镜头拍摄人像很自然,但一般都是专题拍摄应用的镜头,抓拍可能会很累 当然是尼康247028镜头档次放那呢,每个焦段都堪比定焦的成相质量。85焦段太大,只适合拍半身特写,街拍你需要广角,越广越好 尼康AF24-70 2.8G,11组15片(包含3个ED 镜片,3个非球面镜片和1个纳米结晶涂层),这一系列的组合够迷人,但是24的广角有不如没有,街拍离近了你敢拍吗?我认为还是85F1.4D从设计的难易程度上讲,它要比24-70F2.8G要简单得多,所以85F1.4D更注重于还原场景的真实性,而24-70F2.8G需要兼顾各个方面的性能,成本高是必然的。你有钱胆子够大就买24-70F2.8G。 85/1.4。

尼康16-85mm为什么比18-200还要贵2000呢
你在哪查的价格?中关村在线/太平洋网报价:AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II:5400元/4800元AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G ED VR:4370元/4399元 不是吧,好像是18-200比16-85贵吧。

尼康16-85mm,18-200mm选哪个比较好?
我想买尼康D80,现在不知道选择哪个镜头,两个选择,请高手在。 16-85是一款更适合摄影创作的镜头,其16mm广角端所能拍摄的视角更广,拍摄风光时更有冲击力,同时全焦段的画质都比18-200mm强一些。
后者主要是旅游用,很方便。
尼康(Nikon),是日本的一家著名相机制造商,成立于1917年,当时名为日本光学工业株式会社。1988年该公司依托其照相机品牌,更名为尼康株式会社。
尼康其众多的相机产品中,最主要的有尼克尔(Nikkor)相机镜头、尼康水下照相机(Nikonos)、尼康F系列的135胶卷单反相机、还有尼康D系列的数码单反相机,消费性数码相机Coolpix系列。
如果是生活用在家庭题材,建议选16-85mm。你不要小看这2mm广角,它的作用很大,往往拍家庭合影时,你端着相机退到墙角时,仍然拍不全人员时,真希望他多出那2mm焦段。而且此镜头拍室内、室外都够。只是要拍远处的舞台、荷花就需要上18-200mm镜头了,不过他的质量在广角端比不过16-85mm。因此你要根据自己的常用焦段来决定取舍。 16-85mm的焦段平常够用。
这个镜头用料充足,2块ED玻璃,3块非球面镜。成像要比18-200好。
要是平常家用,18-200也很好。
小白不少啊。
给一群人拍合影的时候是最忌讳用广角的时候,广角一畸变边缘画质一损失还拍什么合影,边上的人脸都变形了。你看那些摄影工作室拍合影的时候不全都站得远远的拿大画幅相机拍,合影是要用中焦段镜头站在远处拍的。
16-85够用,长焦这个东西因人而异,我有个70-210,从来不用,焦段一长就感觉画面上什么都没了,我很不喜欢。平时都用18-55+50 1.4,两个最常用也最好用的镜头比一个长焦都轻便,感觉这才是真正的走天下。
16mm的焦段拍风景固然好,但我最喜欢干的是拿超广角抓拍人像,视觉冲击无敌。
我建议16-85
18-200好,72mm口径,VRII 内对焦。其实成像不像别人所说的那么肉。用好了锐度还是可以的。
16-85 67mm口径,VRII,也是内对焦。相比18-200也就是画角大了点,我用18-200和朋友的16-85拍出来的基本没区别,在相同焦段下。没像某些人说的那么神。
其实这俩镜头都不是什么很好性价比的头,我推荐就是18-200
16-85应该够一般用途
18--200就不要考虑了,除了焦段比较方便没有任何优点,
16--85广角端比较适合拍风景,70端较适合人像,。完全可以满足你上面提的要求,日常生活完全够用。
18-200是典型的一镜走天下大变焦镜头,感觉还不错~价钱差不多应该考虑这个。前者不见得成像特别好.

尼康18-105mm镜头和16-85mm比较一下,谢谢各位!
这两个镜头价位差很多啊,但是都算标准变焦头,适合挂机啊,我正好两个都用过,说说心得吧。非要比较的话
1 焦段方面 16-85的广角更广 18-105长焦更长,哈哈 太明显了
2 16-85的做工好很多,金属镜筒,金属屁股,变焦的手感明显的好很多,说明里面的螺纹做工和材料也都好很多,而且有2片ED超低色散镜片,镀膜也比18-105高级,所以紫边和色散都比18-105好。
3 这两个镜头的中心画质差异其实不大,但是16-85的边沿画质明显比18-105好,到底是价格贵了那么多。。。
4 对焦速度 16-85也稍微快了那么一点点
所以,16-85明显是全面比18-105好的,但是价格几乎可以买3个18-105了,所以我考虑了性价比之后,还是出掉了16-85,留下了18-105。.

尼康85MM定焦镜头与佳能85定焦的区别在哪里?
两个牌子卡口不同。 互相之间不能安装其次就是两个厂家有各自的镀膜技术 所以不同 85mm定焦有很多种呢,你也把型号写全啊,不然怎么知道呢?
单就尼康的而言,85定既有一般的定焦,也有微距镜头;既有FX格式的,也有DX格式的,不说全的话大家怎么回答呢?
而且你究竟是什么机子啊?

> 尼康85mm f/1.8G点评
优点:焦内锐度高、焦外虚化漂亮,色彩还原好,对焦宁静、快速。畸变控制很好。比上一代尼康 AF 尼克尔 85MM 1.8D头好用多了。。

高手请进 尼康 VR 16--85mm和18--70mm哪个比较照像馆使用!!主。
还请各位大虾们推见一下适合以上几种拍摄主题的镜头!!! 你用这两个头拍室内人像,那就是半斤八两了,随便选个,选个便宜的吧,反正也是牛头对着马嘴上不如选个50/1.4。 我 性价比来说还是后者更好.不过你得配一个定焦头来兼顾人像.建议85/1.8. 照相馆当然选16-85的头,定焦头使用范围太窄,光一个不顶用的. 16-85的好多了,但是价格也贵。

尼康 85mm f/1.8G 和50mm f/1.4G 哪个好
两者价格相当(目前3400左右),50mm f/1.4G最大光圈比85mm f/1.8G大2/3档 ,但后者焦距也比前者长了2/3。拍人像的话,个人认为85mm f/1.8G 虚化效果更好,也更实用。 这2个镜头都是拍人像的利器,看你的相机了,如果是全画幅相机就上85/1.8G,如果不是建议上50/1.4G,因为画幅转化后同样有75MM的焦距,同样可以做人像镜头。
总的评价这2个镜头都不错,虚化背景都非常的漂亮,看你的相机选一款适合的镜头就行。
差0.4的光圈基本看不出什么来,再说了 一般也不开到最大光圈用,你说不是吗?
主要看你的用处了,85mmf/1.8G是拍人像最好用的头了,50mm f/1.4G好像是人眼正常看到的范围。